Hola Juan, perdona el retraso, no, no tengo el NanoVNA, tengo el analizador de redes vectorial Planar TR-1300.

Si tu tienes un NanoVNA, pregunta las dudas que tengas, trataremos de ayudarte por aqui, el principio de funcionamiento de todos los analizadores de redes vectoriales es el mismo, lo unico que los diferencian son las especificaciones y el precio obviamente. 

Jose Antonio ea7ajh

Hola Jose Antonio, tu dispones también de un NanoVna ??????

73..

Juan Carlos, el consejo de Angel es lo unico acertado en todo el articulo sobre "Como se lee una inductancia con NanoVNA"

Animo

73 Jose Antonio ea7ajh.

He grabado un video chorra, un poco a modo de recordatorio y para que si otro busca esto mismo y anda tan perdido como yo, pueda ir a tiro hecho, os lo dejo en mi canal de youtube por si alguien quiere chafardearlo:  https://www.youtube.com/channel/UCq3hVwdIxwlDKZc0n9j5ncg

Lo dicho, gracias a todos.

En la calibración se debe tener en cuenta los rabillos que conecten lo medido, a no ser que sean tan cortos que lo consideremos despreciable.

La inductancia de una bobina no varía con la frecuencia, lo que varía es la reactancia inductiva, pero las características del núcleo, soporte, y entorno si pueden variar (nunca estás midiendo solo la bobina), principalmente el comportamiento del núcleo de ferrita, por eso se debe dar fiabilidad a lo medido dentro del rango más estable de ese núcleo (no acercarse a frecuencias altas).

Olvida el "Q", eso es otro tema.

Otra forma de medir es hacer un circuito resonante serie con un condensador conocido y medir la resonancia (L+C+R50Ω), y te puede servir el C que vayas a usar en el equipo.

-Para empezar, hacemos un RESET de la calibracion del nanoVNA.

-Calibramos cuidadosamente para el rango 50 Khz a 50 MHz con las tres pruebas (open,short y 50 ohms). Salvamos como C0 (puede ser otra).

-Montamos la bobina toroidal (7 espiras 0.3 mm en toroide T-37-2, segun formulas 260nH) en un conector reverse-SMA.

-Medimos con nanoVNASaver cogiendo los graficos S11 R+jX, S11 Quality y S11 Serial L.

Como vereis con una espira menos de las calculadas, me dice que tengo entre 262nH y 267nH dependiendo de la frecuencia de lectura. De hecho en pantalla del nanoVNA ya me da directamente el valor de 266 nH.

Llegados a este punto (he replicado el escenario con otra inductancia y es consistente) creo que es el metodo simple de obtener el valor de una inductancia. Los problemas que había encontrado parecen estar causados por el uso de pinzas de cocodrilo, cables mal calibrados, etc. Al final es simplemente poner todo bien puesto (cable, conectores, etc) y realizar una calibracion cuidadosa para obtener el valor por lectura directa. O sea todo culpa mia por no ser lo suficientemente cuidadoso (y la leccion aprendida es calibra, calibra y vuelve a calibrar antes de medir).

Si estais de acuerdo con los resultados, dejamos el tema y espero sirva a alguien con mis mismas dudas para orientarse. Y si alguien tiene otra opinión, encantado de oirla y aprender algo nuevo.

Juan Carlos, acabo de bobinar un núcleo con una inductancia de 0,260uH y sorpresa no me da el valor esperado, 

Yo lo estoy leyendo en  (series L:) la prueba que hice ayer creo que es correcta, pero ahora con el bobinado 

de 0.260uH me da bien la lectura en el medidor L/c  pero con el nanovna no me da lo mismo,