FT8 no se opera igual que RTTY o PSK. El nivel de automatización, la dinámica del QSO y la intervención del operador son muy diferentes.

Además, CW tiene su propio DXCC, aunque algunos lo tratéis como un modo “digital” por su naturaleza de transmisión. Si CW puede tener una categoría separada por su forma de operación e historia, ¿por qué no podría existir una categoría diferenciada para FT8 o modos semiautomáticos?

No es una queja contra FT8, sino una reflexión sobre si el DXCC Digital debería separar mejor modos que en la práctica son muy distintos.

!!! Por favor retrasen varios minutos los SDRs!!!!

al hilo de otro comentario, yo escuchaba la pirinaica, la bbc de londre, radio colonia, radiofrancia, radio praha y alguna otra,  los que consideran si los modos digitales no son radio, yo le diría si es rádio salir con uno o varios kw en fonia u otro modo, ademas de tener antenas con tropecientos db ?, pues eso, cada uno hace la radio segun sus posibilidades y o apetencias, y pienso que nadie debe subrogarse el derecho a criticar a los demás.

saludos

PD.  gracias por su escrito maestro yoda 🤔  

73s

Mi opinión es que, por supuesto, yo que tú probaría ese modo digital y crearte una opinión personal de sus características y satisfacciones.

También, yo que tú, compraría el libro “Radioaficionados en el siglo XXI” Biblioteca de URE.

Además trataría de ver la posibilidad de incorporarse al modo CW, ya que me supongo estar al tanto del modo “Fonia”. Sería la forma clara y palpable de probar los tres modos más usables en el uso de la estación de radio. 
Añadiría también la posibilidad de participar en el uso de la banda de 6 m. Suponiendo que ya se participa (o no) en la de V/UHF.

Ahora te pongo un privado comentando otra cosa.

Suerte, Toni, EA2FKJ

Me parece muy interesante, y dado que soy 100% novato en todo, estoy siguiendo varios videos básicos, antes de consultar con la asociacion y colegas:

https://www.youtube.com/watch?v=uvKMQ6VurxQ

Gracias,

73s