Big Signal Skyline - HF

RE: Big Signal Skyline

EA4BNQ — Sun, 28 Jul 2019 14:56:05 +0000

Hola, yo la he montado hace dos dias, y de momento tengo bastante menos ruido que con el dipolo, contactos no puedo decir mucho la propa no acompaña. Está a 9 m. de altura. Seguiré probandola, saludos Enrique.

RE: Big Signal Skyline

EA1GB — Sun, 28 Jul 2019 12:39:10 +0000

Buenas, alguno mas que la halla montado ya y pueda decir algo o pueda compararla con algo?? Gracias

RE: Big Signal Skyline

EA3SP — Sat, 22 Jun 2019 18:23:40 +0000

Hola que tal SE al final fue bien el montage ???? tira bien la antena esta

73's de Eugenio ea3sp

RE: Big Signal Skyline

EA4SE — Sun, 16 Jun 2019 16:09:48 +0000

Respondido por: EA2ENG
Hola buenas, me gustaría más reseñas de esta antena, ya que estoy interesado en ella

Buenas yo no la tengo instalada aun , lo que lei fue todo bueno dentro de lo que es la antena en si , la voy a montar o ahora en Julio o primeros de Agosto ya te contare si aun no te has decidido...

RE: Big Signal Skyline

EA7EQ — Wed, 12 Jun 2019 15:46:07 +0000

Hola buenas, me gustaría más reseñas de esta antena, ya que estoy interesado en ella

Re:Big Signal Skyline

EA7LH — Fri, 29 Dec 2017 17:09:24 +0000

Después de llevar mas de 1 mes con la antena instalada en su ubicación definitiva comento mis impresiones sobre esta. No puedo valorarla sobre aspectos técnicos , y durante el montaje no hice ninguna medición , por lo que no puedo aportar dichos datos.

- El montaje y ensamblaje de la antena es sencillo , no requiere mucho mas de 1 hora para dejarla toda ensamblada.

- La calidad de todos los materiales es buena, el balum es de muy buena calidad, y esta todo bien especificado.

- La tengo montada sobre mástil y a una altura aproximada de 6 metros . Durante el montaje la he tenido a dos alturas diferentes , y no he podido apreciar diferencia.

- Una vez montada en su ubicación definitiva pude estrenarla en el CQ WW CW , concurso que nunca había trabajado, y me dejo muy buenas impresiones , de hecho pude trabajar entre los contactos que hice , mas de 10 entidades nuevas para mi. Llegando a trabajar ZM4T en 20 metros (19822 km). En los pile ups , dentro de las limitaciones de potencia 100 watts, me he defendido bien con ella.

- El nivel de ruido comparado con un dipolo que tengo montado es bastante menor. El dipolo es un EA10201540 y entra mejor la estación con la Skyline.

- En cuanto a la SWR esta dentro de anunciado , y salvo ligeras variaciones en 10 y 15 metros metros esta todo correcto.

- En estas ultimas semanas he podido trabajar tambien con relativa facilidad en varias bandas entidades nuevas como V5/DK1CE.

- En cuanto al comportamiento ante vientos fuertes, he podido ver su comportamiento después del paso de "Ana" y de "Bruno" , en algunos casos con vientos de mas de 70 km hora y ha aguantado , lógicamente se mueve algo , pero tiene un buen perfil ante vientos fuertes.

- En cuanto a cable , y como es una tirada corta, de unos 25 metros he usado el RG 213 y cuya atenuación comparado con otros cables es similar según he podido leer.

- En cuanto a algunas dudas que he tenido sobre esta antena, he sido atendido estupendamente y me han sido resueltas por Big Signal ( Juan Pedro EA5IDG).

- En definitiva estoy muy contento con ella y espero y cuando la propagación
sea mejor de como ahora esta , poder sacarle mas partido.

Re:Re:Big Signal Skyline

EA2ET — Wed, 31 May 2017 12:41:09 +0000

No veo ningún problema para hacer una simulación aproximada, la de Antonio no me parece válida porque me descuadra el resultado en polarización vertical, que entiendo que debería ser un nulo, ya que todos los hilos están en un mismo plano horizontal.

Otro tema es la visualización gráfica del resultado de la simulación, que es a lo que se refiere Manolo, es cuestión de lo que le digas al programa sobre el punto de observación.

Re:Re:Big Signal Skyline

EA1DDO — Tue, 30 May 2017 18:06:13 +0000

Escribió:

Pues nada Máximo!! disculpen ustedes por mis emulaciones que no sirven de nada

Antonio, perdona si me he expresado mal.
No era mi intención menospreciar tus simulaciones.
Yo lo decía en plan didáctico, en simulaciones en general. Nada personal.

Para simular cualquier antena, hay que saber sus medidas exactas. Entonces se pueden meter en el simulador y ver exactamente como se comporta lo que te están vendiendo.
Pero si no tienes las medidas exactas... todo lo que hagas serán suposiciones, pruebas, experimentos que puede que no se parezca en nada al original.
Sirven para uno mismo hacer pruebas y experimentar, pero no para comprobar un diseño comercial.

En este caso de la SkyLine, fíjate que ni es cuadrada, más bien tiene una forma de rombo.
Luego tiene siete bandas, que se afectan unas a otras.
Tiene un balun que no sabemos de que relación es.
Y para finalizar, no sabemos ni los perímetros de los cuatros, ni sus separaciones.

Son muchas incógnitas para simular algo sin conocer todos esos datos.

73, Máximo

Re:Re:Big Signal Skyline

EA1CDV — Tue, 30 May 2017 17:10:39 +0000

EA1DDO escribió:

Escribió:

De la web de big signal

Claro, pero que en una página web diga lo siguiente:

Escribió:

Anchura total: 8 ~ 6 m

A mi eso no me parece suficiente como para simular una antena. Por simple que pueda parecer.

https://www.ure.es/wp-content/uploads/wpforo/default_attachments/media/kunena/attachments/5209/SkyLine.jpg

Con esa información podría crear algo parecido, pero nunca el modelo original.
Hace falta medidas reales y exactas, para simular un modelo con cierta precisión.
Unos cuántos milímetros pueden cambiar el comportamiento de una antena.

Por lo tanto, hasta que alguien ponga las medidas reales y exactas de ese (o cualquier otro) modelo... lo anterior no sirve para nada.

Es como yo lo veo.

73, Máximo

Pues nada Máximo!! disculpen ustedes por mis emulaciones que no sirven de nada ni arrojan luz a la pregunta que lanzaba Rubén.

Esperaremos si acaso las medidas exactas del fabricante, y los diagramas del mismo si tiene a bien publicarlos. Así salimos de dudas, el que las tenga.

Re:Big Signal Skyline

EA7LH — Tue, 30 May 2017 16:52:23 +0000

Desde el desconocimiento, pregunto, ¿ donde radica la diferencia "física" entre la Cobwebb y la Skyline, que de esa diferencia entre una y otra en su angulo de radiación y por ende afecte a su comportamiento en dx?

73 Manuel