Hola Juan Antonio.

Te respondí ayer mismo, a las 10.14. Mira en tu buzón, tal vez en la carpeta de spam ¿?    

Confírmame por favor si lo tienes o te lo reenvío.

73 de Eduardo - EA2AQH.

Publicado por: @ea7fdo

Saludos Juankar EA2AJO. Soy EA7FDO, Jose/Pepe. He pasado por eso que comentas, pero no te preocupes, existe una fórmula para ealizar esos cáculos, no es nada difícil y si no, te la envío o cualquier radioaficionado te puede orientar. Te alegrarás, porque así, adquiere más conocimiento de todo lo que nos lleva a estar al día de la radioafición, todo es innovación y debemos acaparar todo este campo que cada día va a más, creo, por supuesto, que a mejor.

Saludos. EA7FDO

Hola. José, no entiendas mi respuesta como una crítica sino como un añadido a tu comentario. Estoy seguro que el compañero EA2HDB te agradece tu ayuda y eso es de valorar positivamente.

Sin embargo, yo he preparado diversas memorias técnicas con los cálculos incluidos y puedo asegurar que no se trata de una simple fórmula, hay bastante más detrás de ello. Tal vez te lo admitieron cuando lo presentaste porque depende mucho del rigor y de la exigencia de una provincia a otra. Además, muchos radioaficionados no se toman en serio suficientemente este asunto y lo consideran como una simple imposición de Telecomunicaciones.

Es importante entender el porqué de este requisito ya que sirve para saber si la instalación está bien dimensionada o no. Dicho más claramente, en caso de tormenta, ¿aguantará o no?  Oigo en ocasiones comentarios como "yo creo que sí", "a mí me ha ido bien", "lleva mucho tiempo y no ha pasado nada", ... hasta que llega un vendaval lo suficientemente intenso y luego tenemos el disgusto, además que el seguro puede no llegar a cubrirlo si no ha sido correctamente planificado ni instalado. Es comprensible que una compañía aseguradora no se haga cargo si la instalación no es correcta y aquí llegan las responsabilidades de cada uno y cuando se trata de dinero, todos velan por sus intereses. Volviendo a los comentarios que he puesto entre comillas, ¿os imagináis que un arquitecto diseñe un puente con esos mismos argumentos? Evidentemente, no. A una escala diferente, en nuestras instalaciones sucede lo mismo. Hay una ciencia que lo estudia y lo calcula, además de una normativa bien definida. 

En conclusión, una memoria técnica no debe entenderse solamente como una obligación de Telecomunicaciones, sino que debe servir para saber si lo que queremos instalar aguantará perfectamente para que cuando tengamos la tormenta sobre nuestras cabezas, podamos dormir tranquilos.

73 de Eduardo - EA2AQH

Hola Eduardo buenos días te mande un correo . Un saludo 73

Saludos Juankar. En mi caso, tuve que cambiar de QTH, despues de años en radio, y noté en persona, que a los nuevos vecinos, no les parecía una idea brillante . Lo dejé, esos años que tu indicas, quizás más. Me tuve que aguantar por no tener problemas.

Por el empuje de un buen radioaficinado, amigo, pedí rescatar  mi licencia, eso fue hace unos  cuantos meses. Claro, licencia y logicamente instalación de antena. Sin  problema en este nuevo QTH, pero ya con la nueva normativa. Petición de instalación fija de estación y todo lo que conlleva, igual que lo que tu estás viviendo. Me puse al día y todo sin problema, resuelto y a disfrutar de este mundo de la radio que tanto nos va. Espero ultimes todo ese trámite y puedas disfrutar de estos momentos de radio.

         Cordialmente. EA7FDO  Jose /Pepe

ç

Efectivamente Eduardo puede darse ese caso, también conozco una empresa que según me ha comentado algún radioaficionado conocido mio que ha requerido sus servicios, solo cobran por firmar el boletín, ni van a comprobar si está bien o mal la instalación.... Bueno algún día tendrán problemas.

73.

Últimamente parece que la responsabilidad va para el instalador autorizado que firmó el boletín, con eso se cubren la espalda ahora los de Teleko, pero aunque el instalador debería de saber si es segura la instalación, ya que en la empresa debe de haber al menos uno con título de ingeniero, la memoria con todos sus cálculos tenemos que presentarlas mucho antes de hacer la instalación y de saber quién va ha ser definitivamente el instalador autorizado que nos haga la instalación..... 

Los de Teleko cada vez trabajan menos y se han cubierto muy bien las espaldas, nosotros pues a buscarnos la vida como sea....

73.

Hola.

Efectivamente, al exigir la firma del boletín por una empresa autorizada la responsabilidad recae sobre esta última. De hecho, he visto varios casos ya en en varias provincias en los que Telecomunicaciones aprueba la memoria en los que no hay apenas cálculos pero exigen la firma del boletín del instalador. El radioaficionado se alegra pensando que tiene todas las autorizaciones posibles. Sin embargo, al  buscar una empresa que le firme el boletín y al ver que la memoria no es del todo seria y está incompleta, no firman la instalación por no considerarla sujeta a norma y evitar la responsabilidad por el riesgo que conlleva.

73 de Eduardo - EA2AQH

Pepe, pues ya hace muchos años que haríais las instalaciones, pues al menos serán 30 años, que pueden ser más años, pero yo no llevo mucho tiempo en radio y no te puedo decir si son más o cuántos mas, lo que me parece raro que en este tiempo no hubieseis cambiado una antena por otra diferente, o cambio a otro tipo de mástil diferente, etc en más de 30 años y habríais tenido que hacer la memoria de la instalación con la modificación.

73.

Bien por tu comentario, no, no me lo tomo como una critica, se por experiencia, lo veo bien a lo que es una memoria al completo, hace años, no se exigia, y bueno, yo, como muchos radioaficionados, no nos ocurrió ningun desastre atmosférico, desde luego, haciamos nuestras instalaciones, de fuera correcta y rigurosa, en cuanto a seguridad y a estar todo ajustado.

Para mí, personalmente lo veo bien, no tiene nada de complicado el ajustarse a lo que te piden, eso si, debería ser más corto todo ese trámite de petición, autorización y ese punto final de aprobación.

Cordialmente, 73. EA7FDO Jose / Pepe

Los de Teleko cada vez trabajan menos y se han cubierto muy bien las espaldas, nosotros pues a buscarnos la vida como sea....

73.

Hola de nuevo.

Entiendo tu comentario y tal vez hasta lo pueda compartir. De todas formas, no entro en quién tiene que hacer dichos cálculos. Lo que sí está claro es que alguien debe hacerlos y asegurar que se está cumpliendo con las exigencias mínimas de la normativa y los márgenes de seguridad requeridos. Si Telecomunicaciones no los hace, hay que buscar a alguien que los haga. Ten en cuenta que hay una serie de responsabilidades civiles y en caso de accidente que causen graves daños, nadie quiere tener la responsabilidad. Por tanto, entiendo que "nadie quiera poner el cascabel al gato".

73 de Eduardo - EA2AQH

Eduardo nosotros no construimos puentes, ni somos arquitectos, simplemente nos piden saber algo que no deberíamos saber, aunque algunos muy, pero muy pocos sepamos hacer los cálculos que nos exigen, ellos que si deberían de saber si la instalación cumple o no sobradamente las normas más estrictas de seguridad, deberían de calcularlo ellos mismos y si no es correcto aconsejarnos alguna modificación en la instalación para adecuarla en todo lo necesario y este 100% segura, ....pero es más cómodo que los demás se busquen la vida como puedan.

P.D. Los arquitectos aunque copien otros proyectos, si deben de saber hacer los cálculos necesarios para proyectar un puente y el que hizo el proyecto anterior también debería saberlo hacer.....pero a nosotros no deberían de exigirnos dichos calculos ya que ni somos ni ingenieros ni arquitectos.

73.