Hola, 

El asunto de las antenas siempre resulta complicado porque cada uno tiene sus condicionantes,  y como dice Diego, cada uno pone lo que puede. 

A mí me gustaría tener una directiva en lugar de una ruidosa vertical , sin embargo el espacio del que dispongo me da escasamente para la vertical penosamente arriostrada, y este aspecto,  el de la seguridad, es otro factor a considerar cuando hablamos de instalar monstruos de 10 metros de altura, en la azotea del edificio, sometidos a las inclemencias del tiempo.

Salvo que seas muy diestro con la mecánica,  las soluciones caseras no suelen ser buenas, yo sólo me atrevo con las antenas de V y UHF. Es por esto que muchos nos decidamos por antenas comerciales. 

Al igual que a José, EA5BCQ, a mi me ha ido bien con la vertical Hy Gain AV 640, y no hay que olvidar que como cualquier elemento mecánico necesita de un mantenimiento anual.

Aquí adjunto un enlace pasado sobre este mismo tema por si sirve de ayuda : https://www.ure.es/foros/hf/que-antena-vertical-compro/#post-315458

Un saludo, 

José María,  EA4B

Hola Jose Maria,

Asi. La AV640 de Hy Gain la he tenido montada durante casi doce años con unas tres bajadas para su saneamiento en ese tiempo y absolutamente nada que objetarle. Ahora tengo la Cushcraft R9 la cual aun tendre que exprimir para comentar sobre ella. Al igual que tu, tambien me gustaria montar una directiva con su torre en la terraza comunitaria, pero vivo en un sitio bastante despejado y los vientos del NE en invierno unido a mi relativa escasa actividad me hacen cuestionarme esto. Prefiero dormir tranquilo en esas noches. Hi Hi.

Un saludo y feliz verano.

¿Alguién sabe de alguna antena vertical para hf para varias bandas que vaya bastante bien?

Puedo recomendar la CUSHCRAFT R8, la tengo montada hace mas de 10 años y va de maravilla. Es un poco cara comparada con otras soluciones mas "caseras" pero a mi me va bien en todas las bandas, sin necesidad de acoplador.

¡Ojo! He leído por ahí que desde que la CUSHCRAFT fue comprada por MFJ la calidad de los componentes es peor que la original pero no podría asegurarlo.

73's

Iñigo - EB2AQH

El asunto de las antenas siempre resulta complicado porque cada uno tiene sus condicionantes,  y como dice Diego, cada uno pone lo que puede. 

A mí me gustaría tener una directiva en lugar de una ruidosa vertical , sin embargo el espacio del que dispongo me da escasamente para la vertical penosamente arriostrada, y este aspecto,  el de la seguridad, es otro factor a considerar cuando hablamos de instalar monstruos de 10 metros de altura, en la azotea del edificio, sometidos a las inclemencias del tiempo.

Salvo que seas muy diestro con la mecánica,  las soluciones caseras no suelen ser buenas, yo sólo me atrevo con las antenas de V y UHF. Es por esto que muchos nos decidamos por antenas comerciales. 

Al igual que a José, EA5BCQ, a mi me ha ido bien con la vertical Hy Gain AV 640, y no hay que olvidar que como cualquier elemento mecánico necesita de un mantenimiento anual.

Aquí adjunto un enlace pasado sobre este mismo tema por si sirve de ayuda : https://www.ure.es/foros/hf/que-antena-vertical-compro/#post-315458

Un saludo, 

José María,  EA4B

Mi QTH es un ático de un edificio de 4 alturas con edificaciones mas bajitas en los 4 puntos cardinales del mismo y con el mar avistado de fondo (8 km). Por decisión propia y no por temas de comunidad (Somos 7 vecinos) siempre he tenido verticales multi-banda para HF.

Las siguientes son las que he tenido instaladas durante algun tiempo.

Diamond CP6 + kit para 80m

Butternut HF9

Hustler 6BTV

Hy-Gain AV640

y ahora Cushcraft R9.

A falta de exprimir la R9 (hace una semana solo que la tengo) sin entrar en pros y contra de c/u de ellas, Mi decisión es la Hy-Gain a todas. Pero los gustos, opiniones, emplazamientos, etc son únicos y exclusivos de cada uno de nosotros.

Suerte y feliz verano a todos.

En mi caso; spiderbeam acortada a 10 metros de longitud, 170 metros de radiales repartidos por el tejado a diferentes medidas y acoplador CG3000.

No es para echar cohetes pero me ha dado muchas alegrias y no pienso cambiarla. ( de no ser qué me toque la primitiva y me compre casa nueva ).

Coclusión; mejorable? Si, aceptable? también.

Un saludo

Antena de CB + CG3000 + hilos cortados a media onda de cada banda, todos juntos en un mazo, estirados a lo largo del tejado.

Barato... y a mí me funciona.

https://youtu.be/B9f1uUQ5h88

73.

He echado un vistazo a donde vives (dirección en qrz.com). Si vives en el bajo que parece que tienen patio, puedes ir a por una vertical montada en el suelo con radiales de hilo. Si esta opción es viable te recomiendo por mi poca experiencia la DX Commander. Se trata de una antena vertical de hilos de 1/4 de onda montados en un mástil de fibra:

- Se puede montar y desmontar muy fácilmente (la mía se monta y desmonta a diario en unos 2 minutos de reloj si la dejas extendida, en 10 si la colapsas).

- Te da 4,6,10,12,15,17,20,30 y 40 metros SIN ACOPLADOR (es una antena eficiente y sin pérdidas, a diferencia de las que de 43 pies). Con acoplador rinde muy bien en 60 metros (Polinesia, Chatham, ZL, ...)

- Tiene un ángulo de radiación muy bajo, lo que la hace interesante para DX.

- Cuesta 200 euros en formato kit y te la puedes configurar a tu gusto (añadiendo 80 metros en L invertida).

Pegas: 

- En 10 y 12 metros rendirá bien si está despejada, si tienes vallas metálicas cerca (mi caso) para estas dos bandas te irá mucho mejor una antena de 27 en el tejado. Para esas bandas uso una Solarcon Max 2000 y va mejor que la DXcommander. 

Además tengo una hyendfed y una cobweb. Ninguna se acerca ni por asomo a la dx commander. 

Trabajados en menos de 2 años 223 DXCC diferentes sin amplificador, sin necesidad de acoplador. Elementos resonantes directos a la radio.

6 metros: No es la mejor antena para esta banda pero el elemento de 30 tiene harmónicos aquí y he podido trabajar algo más de 60 DXCC en 4 continentes en modos CW, FT8 y SSB. Incluso en 4 metros he podido trabajar unos 20 DXCC. 

Donde la antena "se sale" es en 15 (donde actua como una 5/8 de onda y tiene algo de ganancia), 20, 30 y 40. 

Comparada con lo que usan otros compañeros del grupo de whatsapp donde estoy te puedo decir que funciona muy bien. Evidentemente cuando llega alguien con una steppir recibe mucho mejor y le reciben mejor que con una vertical, pero funciona igual o mejor que verticales elevadas como las cuscraft r8, Gap Titan y similares. Si prefieres aluminio y remitiendome a los resultados compartivos con otros compañeros, diría que la butternut hf9v sería la mejor opción en aluminio. 

Si estás dispuesto a mirar directivas y no quieres alarmar mucho a los vecinos yo lo tengo muy claro (Steppìr UrbanBeam). 

Espero que la información te sea útil. 

En el mundo real,de andar por casa y sin ser técnico de nada,y SOLO bajo MI EXPERIENCIA,mi consejo es:

_Butternut,HF9v o HF6v

_GAP Titan.

...Y sí...éstas antenas a mi,me han funcionado,pero ya sabes....el tema de la relatividad....rinden mejor o peor respecto a qué se compare..ahí ya nos perdemos en marear la perdiz....

Ésta dos se pueden poner y van mejor a ras de suelo,no te voy a liar con el tema de radiales y planos de tierra,eso vá de serie con cualquier antena vertical que pongas.

Buen rendimiento (?????) y sin muchas complicaciones.

Algo caras(o no...),pero se pueden comprar en el mercado de segunda mano,si no tienes mucha prisa.

Suerte.

Mitxel EA7KP

La longitud de la antena es determinante para el resultado final, generalmente insuficiente, es más fácil aumentar hacia arriba que hacia los lados con unos arriostramientos sencillos y discretos.

Angel, en efecto, la ventaja de una vertical para DX, que tiene un bajo ángulo de radiación sin precisar altura, es algo constatado.

Exceptuando el uso de verticales, sin reparar en medios, espacio ni altura, para trabajar DX en las bandas de 80 y 160 m, la mayoría de colegas que recurren a instalar verticales sencillas es motivado por falta de espacio, tanto en horizontal como en vertical para garantizar un funcionamiento correcto de antenas de hilo tipo Dipolo, EFHW, Windom, etc., como es también mi caso, pero qué consciente de que no es lo más idóneo, aunque de  manera modesta, me permite hacer radio.

A partir de unos 10 m de longitud de radiante vertical, crecer hacia arriba complica la instalación de los cables de riostra para mantener un ángulo de arriostramiento adecuado, además del problema que ya supone la instalación de los propios radiales.

También hay que tener en cuenta los esfuerzos a que se ve sometida una vertical alta bajo condiciones de fuertes rachas de viento.