Como muchos saben, llevo un tiempo trabajando en UK, y aquí me dieron un indicativo, M0HAO, y hago algo de radio.

Desde el presente QTH en IO91lk empecé en la banda de 2m en el 2017. El sitio no es especialmente bueno y está como a 100 Km de la costa.

La condiciones de trabajo son sencillas. Una sola antena hecha en casa, al principio de 6 elementos, y luego 8 elementos. Icom IC-9700 y 500W de salida.

Pues bien, con la pequeña esporádica de hoy he logrado alcanzar las 200 cuadrículas (trabajadas), todas en terrestre (solo tropo y esporádica), lo cual marca una línea a mi entender.

Y por eso quiero compartirlo con vosotros.

Gracias.

73, Máximo EA1DDO & M0HAO

Ha caído en mis manos una placa Downconverter DX-Patrol de las antiguas, de las que no llevan puerto de entrada para referenciar el LO. Hay algún tipo de modificación o alguien que haya trasteado con esto.

Gracias!

73! Nacho

Acabo de lanzar una nueva versión de Swisslog, la 5.117, que incluye IMPORTANTES novedades y correcciones. Estas son las novedades:

• NUEVO: Control del transceptor: se ha añadido soporte para HAMLIB NET.
• NUEVO: Se han añadido los campos Diploma del 21 al 30 para permitir nuevos diplomas.
• NUEVO: Se ha añadido la estadística Towers On The Air (TOTA) en el campo Diploma 21 y una opción para actualizar el listado de referencias desde la web oficial del TOTA.
• NUEVO: Se ha añadidod la estadística Worldwide Bunkers On The Air (WWBOTA) en el campo Diploma 22 y una opción para actualizar el listado de referencias desde la web oficial del WWBOTA.
• MEJORADO: Rendimiento general al recibir datos desde WSJT-X, JTDX, etc especialmente después de largas sesiones de ejecución donde Swisslog empezaba a mostrarse lento.
• MEJORADO: Mapas de bandas de WSJT/Cluster: mejorado el rendimiento y velocidad de procesado. Anteriormente los detalles de las estaciones no se mostraban muchas veces al pasar el cursor del ratón encima de las estaciones. Después de largas sesiones de ejecución, el mapa de banda mostraba estaciones que se habían decodificado un minuto o más antes. Ahora funciona más rápido y estable que antes.

IMPORTANTE: Los usuarios que ejecutáis Swisslog como administrador, este ajuste se pierde al actualizar. Debéis entrar en las Propiedades del icono de Swisslog (con el botón derecho del ratón) y en la pestaña Compatibilidad marcar la casilla "Ejecutar como administrador".

Podéis consultar la lista completa de novedades / correcciones AQUÍ.

¡Os deseo un buen verano a todos y mucha radio!

73 

He usado el Buscador del foro para intentar localizar el Post de como configurar los parametros, pero no lo localizo. 

¿Alguien sabe donde puedo buscar esas configuraciones de Filtros?

Gracias. un saludo. 

Os dejo un video explicativo. Saludos

Ojo, es teórico... cualquier cosa especialmente de tipo metálico puede variarlo pero puede ser un buen punto de partida para estimar su comportamiento. 

Saludos.

Respecto de la ROE...

. En un hilo de 32 m con unun 9:1 la ROE real depende muchísimo de:

• longitud y disposición del coaxial;
• presencia y longitud de contrapesos;
• choke de modo común;
• altura;
• terreno y objetos cercanos;
• relación real del unun bajo impedancias reactivas.

Estimación en base a...

• hilo recto horizontal de 32 m;
• unun 9:1;
• un contrapeso de aproximadamente 8–10 m, o varios contrapesos equivalentes;
• choke de modo común en el coaxial;
• coaxial de 50 Ω;
• medición en el extremo del coaxial, sin acoplador.
  
  
  

Qué aportan los contrapesos

Con contrapesos adecuados no necesariamente obtendrás una ROE más baja en todas las bandas. Lo que normalmente conseguirás es:

• valores más repetibles;
• menos variación al tocar o mover el coaxial;
• menos RF en el cuarto de radio;
• menos dependencia de la longitud del coaxial;
• pérdidas más controladas;
• mejor funcionamiento del acoplador.

En algunas bandas la ROE puede incluso subir, aunque el sistema esté funcionando mejor, porque antes parte de la adaptación se estaba produciendo mediante pérdidas y radiación no controlada del coaxial.

Con acoplador

Un acoplador interno típico que solo admite hasta aproximadamente 3:1 probablemente cubriría:

• parte de 80 m;
• casi todo 40 m;
• parte de 17 y 15 m.

Un acoplador externo amplio, capaz de trabajar con impedancias muy altas y reactivas, tendría muchas más posibilidades en todas las bandas, aunque 160 m, 20 m, 10 m y 6 m pueden seguir siendo difíciles.

Estimación ROE

• 40 m será probablemente la banda más cómoda.
• 80 m y 15 m deberían poder ajustarse razonablemente.
• 17 y 12 m serán variables.
• 20 y 10 m pueden presentar impedancias muy altas.
• 160 m necesitará un acoplador serio y seguirá siendo poco eficiente.
• 6 m será muy impredecible y con un patrón extremadamente multilóbulo.

La diferencia de ROE entre 8, 10 y 11 m de altura probablemente será menor que la diferencia provocada por cambiar el contrapeso o añadir un choke. La altura afecta mucho más al diagrama de radiación que a la ROE.

Seguro que la duda que planteo está recogida en algún tema abierto, pero no he sido capaz de encontrarlo. Os cuento:

En algunas de mis escapadas SOTA, he venido usando una pequeña yagui bibanda VHF-UHF (Maldol HS-FOX727). Como mástil utilizo una caña lakeside, de las de Decathlon, que anclo en mitad del boom de la antena.

En próximas fechas tengo intención de hacer pruebas con esa misma antena, dejándola fija en mi QTH. Inicialmente en polarización vertical (para pruebas en FM), y ya mas adelante dejarla definitivamente en horizontal (para SSB). Y en este caso, a diferencia de los SOTA, usaré mástil metálico.

La duda que me viene reconozco que es de principiante: Si quiero seguir anclando el mástil a la antena en mitad del boom ¿Cómo evito el efecto resonante que pudiera provocar el mástil metálico sobre los directores y radiantes de la antena, cuando esta esté en polarización vertical? ¿Quizá complementando el mástil en su parte superior con una extensión no metálica, tipo PVC o similar?.

En polarización horizontal entiendo que la resonancia del mástil será inapreciable o inexistente.

Gracias y 73's

José Angel, EA4EOG