Por cierto, ya se pueden ver las puntuaciones reclamadas:

https://cqww.com/raw.htm?mode=ph

73, Máximo EA1DDO

https://wwrof.org/supporting-wwrof/

se puede batir de nuevo el record de logs recibidos (10098).

Desde hace unos años suelo participar en classic porque es donde, en teoría, menos diferencias hay; pero sí las hay, p.e. SO2V en el mejor de los casos.

Lo que sí es cierto, es que no todo el mundo vale para un SO2R, 2BSIQ, SO3R, etc. Por lo que hay que reconocer la habilidad de operadores que pueden exprimir, dentro de las reglas, sus habilidades y por supuesto magníficas estaciones o ubicaciones.

Al final se trata de conocer tus limitaciones y posibilidades, y mejorar concursos a concurso. Y por supuesto divertirse y disfrutar de pile-up durante horas.

73 DX de Pedro, EA4KD

Personalmente considero que no se puede poner en el mismo "puchero" alguien que usa un único equipo, y otra que usa varios (hablamos de SO3R). 

Solo hay que ver las puntuaciones de un SO2R o SO3R que casi se asemeja más a un Multi single o multi 2...

Eso ya lo hemos comentado muchos concurseros... Y pensamos que sería lo justo.

Ojo! Es un pensamiento en voz alta. Decidáis lo que decidáis, seguiré participando si la salud me lo permite.

Gracias por vuestro trabajo. 

Saludos 

Miguel

EA1BP 

referente a lo de SO2B, llegó al comité hace un par de meses o tres esa propuesta directamente de Ranko. Los temas de cambios de reglas o actualizaciones se tratan después de que ha acabado el trabajo duro allá por finales de enero y se deliberan para acordarlos antes de, normalmente, mes de marzo o abril. Por lo que por fechas ha sido imposible tratarlo, pero tampoco se ha hablado nada acerca de ello; cierto es que uno de los promotores es un antigüo miembro del comité y como en todas las organizaciones, siempre hay "cabreos" porque no se aceptan las propuestas de alguno. Desconozco si la creación de estos "premios" tiene algo que ver con algún "cabreo".

A efectos de comité, ni puede ni debe entrar en la libertad de un grupo para conceder estos premios una vez que alguien ha hecho todo el trabajo de comprobación de logs y publicación de puntuaciones oficiales. Son muy libres de hacerlo. Desconozco cómo podrán comprobar las 36 horas de operación máximas que marcan. A título personal y analizando de su web:

Key Benefits:

• Promote SO2B as an unofficial CQWW category. A costa del trabajo de los demás.
• Offer serious competition for operators with modest stations. Como que no lo veo, una estación que ya participaba en el CQWW con monobandas y otro con tribanda e hilos o lo que pueda; si el de la tribanda participa en SO2B qué diferencia va a tener con el de las monobandas?
• Increase accessibility and inclusion in top-level contesting. ¿Cómo?

Esto ya está inventado y es el WRTC, todos con las mismas antenas, 100 W. y ubicaciones prácticamente con las mismas condiciones; y ahí sí que se  caen algunos "grandes" operadores.

Imagina que alguien crea un trofeo basándose en los resultados oficiales de la liga y que, por ejemplo, sólo se tengan en cuenta los resultados de septiembre a diciembre pero puedan participar los mismos que en la liga original, qué ventaja tendrán los pequeños?.

Lo que sí es cierto, es que cualquier variación de reglas, y por extensión de categorías, es algo muy pensado y repensado dentro del comité; aunque esto pueda hacer pensar en un excesivo conservadurismo. Fíjate que como mucho se han creado "overlays" y de uno de ellos como es "classic", con el éxito que ha tenido desde su creación, no consigue el pasar a ser una categoría. Sí, se creó la categoría Multi-distribuido, como necesidad por la pandemia y que posteriormente se ha comprobado que fomenta nuevos concurseros al tener la posibilidad de agruparse participando cada uno desde su estación.

Lo que es un hecho es que en estos momentos ya se han recibido 10080 logs, que indican que se puede batir de nuevo el record de logs recibidos (10098).

73 DX de Pedro, EA4KD

creo que me has querido decir alguna otra cosa o no te he entendido, porque SO2R es una forma de operar como SO2V o 2BSIQ, y no una categoría.

Hola Pedro,

Hablando de eso, he visto el otro días una iniciativa SO2B

https://so2b.org/

Hasta crearon esa página para votar.

¿Sabes si se está, o estará, CQWW considerando esa idea?

Eso de crear un concurso o categoría, dentro del mismo concurso, pero sin ser parte oficial de ello, no se, como poco es sorprendente. No se CQWW que opinará del tema.

Gracias.

73, Máximo EA1DDO

creo que me has querido decir alguna otra cosa o no te he entendido, porque SO2R es una forma de operar como SO2V o 2BSIQ, y no una categoría.

En cuanto a lo del asistido, eliminarla?; si ya hay un montón de concursos que ya no existe el no asistido (WPX mismamente, menos el classic). Ya te digo que eso no lo veo; además, ya hay bastantes no asistidos que por "despiste" hay que reclasificarles a asistidos. El índice de descalificados sería brutal. Para eso tenemos algo similar, aunque no es categoría, el classic.

Igual te he entendido mal y te refieres a que todos puedan utilizar ayudas de alertas de QSO (acabo de ver tu comentario en el SOAPBOX). Eso lo llevamos hablando hace unos años, pero por ahora se ha dejado para el WPX.

Como un cañón por aquí.

73 DX de Pedro, EA4KD.

Categorías como SO2R, por ejemplo.

Quizás eliminar la categoría asistido... 

Un saludo

Miguel 

EA1BP