Cuando figura NO APARECE EN LA LISTA DEL CORRESPONSAL lo que quiere decir es que, el QSO puede estar bien hecho, no hay duda, pero tu corresponsal puede no haber tomado tu indicativo y no ponerlo en su log (qrm, etc). También puede ocurrir que no haya enviado la lista

Por lo tanto, nos guste o no, no puede aparecer otra cosa que NO APARECE EN LA LISTA DEL CORRESPONSAL lo más probable es que no haya tomado bien tu indicatitvo y directamente lo ha borrado y no te ha anotado.

Segunda opción: INCONSISTENCIA DE DATOS. Esto se debe a que el corresponsal no ha enviado la lista pero hay colegas que le han trabajado, por ejemplo, una estación de Madrid, unos han tomado M, otros MA, otros C. al no haber lista, es imposible determinar la provincia desde donde ha salido. De ahí la inconsistencia de datos.

No obstante, se nos puede pasar. Por eso se envian los UBN para que la gente vea lo que ha hecho y, si tiene que reclamar, lo haga en un tiempo prudencial, pero lo que no se puede pretender es cambiar medio log porque no se ha revisado antes de subirlo.

Cada concursante es responsable de su log, ante cualquier duda hay un correo electrónico donde enviar la pregunta que se quiera y, además, de cada subida se envía un correo electrónico de confirmación donde se indica si todo está correcto o si hay algún error.

No obstante, por mucho que intentamos que no ocurra, siempre hay algún fallo, que intentamos dar respuesta, todos nos equivocamos y es normal que en cualquier concurso ocurran estas cosas. Con buena voluntad todo se soluciona

Saludos

Joaquín EB4Z

hf@ure.es

Que no aparezcas en log haciendo RUN tiene una explicación lógica.

A veces, hay una tercera estación que no oyes llamando en la misma QRG y el corresponsal que te contesta (que no dice el indicativo de a quién llama) le apunta a ese tercero en vez de a ti.

A mi también me pasa, que salgo en QRP, y son estaciones que sufren para oírme y finalmente tienen dudas de lo escuchado o les falta algún dato y no lo apuntan. Cuando das 8 veces la provincia, y te dicen '73' , a veces (muy pocas si digo la verdad) me he encontrado que es una forma 'educada' de decir 'que no voy a perder más tiempo contigo miliwatico' ;) 

Es parte del encanto de los concursos... 

Jopé Javier, no tienes que disculparte de nada. Algunos cometemos errores más gordos, sobre todo los que tenemos los dedos del tamaño del <enter>

Javier EA2AGV, cuando decidí abrir este hilo, no era mi intención buscar culpables de fallos y señalarlos, todos cometemos fallos por diferentes motivos. Mi intención era que entre todos, unos más noveles y otros más veteranos indicáramos el procedimiento mejor para moverse en un contest, donde convivan todas las opciones participantes, tanto del que sale a ganar como el que sale sin aspiraciones. Creo que ha habido ciertos consejos aprovechables y opiniones muy válidas donde tomar nota.

Sigamos por ese camino y no nos sintamos aludidos, evidentemente todos desconocíamos el caso tuyo que nos has expuesto.

Saludos a todos.

Jose, EA4S.

... hoy en día, no creo que nadie escriba a mano los qso realizados en el concurso para luego pasarlos a un programa de concursos... 

No es de CW, pero todavía quedamos algunos "de cuaderno"...    🙂 

Hay veces que leyendo algunos comentarios de este post, se le quitan a uno las ganas de participar en cualquier concurso y en cualquier modalidad.

Yo personalmente he cometido un fallo en este pasado concurso del CNCW. 

Olvidé cambiar la configuración del programa de concursos y a pesar de haber pasado S durante el concurso, no me di cuanta de cambiarlo y el log en formato Cabrillo subió como BI. 

Un compañero me puso sobre aviso, detecté el fallo, me puse en contacto con la organización del concurso y me dijeron que se encargarían de corregir mi error.

El "problema" viene cuando en los resultados provisionales le ponen a cada uno que tal, tal y tal contacto están mal por diferentes motivos y a pesar de, en mi caso, corregir el fallo, nos se vuelve a mandar el listado definitivo de fallos y aciertos incluidos los qso con errores. 

Así mismo, hoy en día, no creo que nadie escriba a mano los qso realizados en el concurso para luego pasarlos a un programa de concursos y en este caso, mis dedos también humanos, pueden pulsar una h por una j o cualquier tecla adyacente a la que se quiere pulsar. El "vértigo" de hacer más y más qso, te supera y puede suceder que esa letra equivocada que has escrito, pase a ser un qso con fallo, ya que los programs de concursos están tan automatizados que con apenas pulsar 2 teclas, el qso, válido u  erróneo pasa a formar parte del log.

Particularmente, pienso que cada uno a la hora de participar en un concurso quiere hacer muchos comunicados y por supuesto sin fallos. Esto es un hobby, no está en juego un sueldo para toda la vida y como errar es de humanos, las críticas a los que cometemos errores, como buenos humanos que somos por los fallos cometidos, creo que sobran.

De todos modos y por lo leído en algún comentario de este post, perdón. prometo que no volverá a suceder.

Personalmente, tal como enfoco este tipo de concursos, coincido básicamente con lo expuesto por Jon.

Añadir que en mi caso, cuando participo en estos concursos de CW, habitualmente en QRP, y que considero tranquilos, lo hago sin grandes pretensiones primando el entretenimiento, diversión y mejora de las practicas operativas.

Además suelo aprovechar para llamar CQ TEST… un rato, utilizando algún TRX QRPp de fabricación casera, dado que en situación fuera de concurso cada día es más difícil encontrar corresponsales para poder realizar alguna prueba de funcionamiento real.

También he de confesar, que realizando estas pruebas no suelo comerme una rosca, pero me divierto como un enano 😋 😋 

Disfrutemos de los concursos, cada cual a su manera, procurando siempre ser buenos operadores.