Coincido plenamente por lo expuesto por otros en este hilo, creo que el foro adecuado, es dentro de la URE. De hecho, antes de esta propuesta, ya se había abierto otro hilo: https://www.ure.es/foros/legislativo/indicativos-normales-con-sufijos-de-una-letra/#post-332507

Podemos seguir dando nuestras propuestas en él, de hecho ya hay alguna aportación interesante.

73 y buenos DX/Concursos para todos

Muy sencillo, fuera de URE por que no existe un foro diseñado para esto y el formato lista de correo es mas agil y sencillo. 

Una vez generada la lista esta se puede enviar a URE pero sin que el debate sea aqui, donde a muchos no es importa ni interesa demasiado.

Se trata de operatividad, nada mas

Saludos, 

Luis, EA1NT 

Bueno, si no lo han borrado en los últimos 5 minutos, ya hay un foro que se llama legislativo, ¿donde mejor que ahí para debatir y aportar ideas de forma abierta con el fin de adelante propuestas coherentes y que puedan tener el visto bueno de la administración?

Teniendo en cuenta que la URE lleva desde el 2013 trabajando en este tema, intentar ahora crear un grupo al margen de la propia URE no tiene mucho sentido, (o ninguno en mi humilde opinión).   Probablemente haya mucha gente a la que no le interese el tema o simplemente no le importa como dices, pero imagino que como muchos otros temas que hay en el foro para otros tantos y por eso no hay que sacarlos fuera.  Esto es como si yo fuera "manco" con el soldador y pretendiera que quitaran las consultas técnicas o el propio foro técnico. 

Muchos se han quejado de la falta de transparencia por parte de la URE (lease dirigentes) años atrás,
¿ y ahora que tenemos la suerte de que las cosas funcionan de una forma completamente diferente, pretendemos llevarlo a un "foro privado"?

En mi humilde opinión, creo que por el bien común se debería de hacer en el foro legislativo y presentar las propuestas ya depuradas al equipo de trabajo que desde URE ha estado años trabajando en esto y que ya saben cual es la actitud de la administración ante los cambios y evitar presentar los que ya han sido rechazados, con vistas a no cansar a los legisladores y que terminen dando carpetazo al asunto y dejándolo en el baúl de los recuerdos o de "lo que pudo haber sido, y nunca fue..."

Hola a todos.

Los que de forma habitual soleis usar el mismo indicativo tanto en mono operador, como yo mismo (ED1E) como a las estaciones estables de Multi. 

Pues Luis no veo por ningún sitio que tu uses mucho ese indicativo ........

Aparte de escribir fuera de U.R.E , cuando la asociación es la que se lo curro, que mal suena eso.........No.

Una vez generada la lista esta se puede enviar a URE pero sin que el debate sea aqui, donde a muchos no es importa ni interesa demasiado.

Se trata de operatividad, nada mas

Saludos, 

Luis, EA1NT 

Ya verás que divertido va ser .

Ya verás que divertido va ser .

Hola , y porque fuera de ure ?

Pues eso digo yo....... +1

Ure se lo ha currado, vamos a hacerlo con URE.

Los que de forma habitual soleis usar el mismo indicativo tanto en mono operador, como yo mismo (ED1E) como a las estaciones estables de Multi. 

Os propongo la idea de organizar un lugar fuera de URE ( un foro o lista de correo) donde poner en común las ideas y propuestas para enviar todos las mismas a la administración que acaba de abrir la posibilidad sobre el tema.

Una de esas ideas pasa precisamente para que "Quienes de forma habitual y por mas de X años seguidos hayan estado solicitando y utilizando un determinado indicativo en concursos de alta competitividad se les pueda asignar de forma directa." 

Espero respuestas.

Saludos

Luis, EA1NT