Bueno, si a uno le gusta este mundillo de la radio , al final acaba con un indicativo y muchas antenas en su tejado o jardín

Ciertamente, es muy frecuente lo que dices (aunque lo de las antenas está cada vez más complicado).

Y, para todos, el ruido es aquel con el que siempre hay que luchar (más con el incremento de la contaminación radioeléctrica a la que asistimos).

   Espero que sigan adelante con el GMRS y así ampliar la actividad para los que no tienen licencia , creo que es interesante probar y jugar primero así y después que se saquen el indicativo como ha pasado con muchos que vienen de la CB27 de antes. Jeje

   Bueno, si a uno le gusta este mundillo de la radio , al final acaba con un indicativo y muchas antenas en su tejado o jardín 😁

Saludicos, 73.

No existe rango de edad para el uso de CB.

Un saludo

   Buenos días , yo sigo buscando pero no encuentro nada al respecto, no veo nada que ponga la edad .

   Es para ver si puedo dejar a mi hijo de 13 años con la emisora de CB.

Gracias .

Saludicos.

Creo suponer que es mayoría de edad pero no lo tengo claro. 

Gracias de antemano.

Saludicos, 73.

No entiendo esta "censura" a la gente que necesita usar la radio, pero no quiere ser Radioaficionado, que son cosas distintas.

El Radio aficionado es un aficionado a la radio técnica que hace muchas más cosas que sólo hablar.

El usuario de CB y/o PMR solo quiere comunicar.

Son servicios diferentes y a la vez complementarios.

Ya hubo este debate cuando la legalización de la CB en España, los mismos comentarios, cuando ya estaba legalizada en medio mundo.

Aquí en España, siempre nos creemos más listos que los demás países, y siempre vamos al remolque.

Que se haga y estará muy bien.

Eso sí que se publicite como el PMR, que los importadores promocionaron a tope. No cómo la CB27 que, cuando se liberaliza, Nadie la publicita.

Sólo los del 4x4 usan los equipos.

En fin, es un poco raro eso de "soy aficionado a la radio pero no soy radioaficionado". Y no entiendo eso de "es que no quiero hacerme radioaficionado". ¿Acaso duele?

Yo lo que digo es que falta una alternativa mas "seria" y de uso libre, o casi libre a PMR o dPMR, del estilo de la CB, o sea con menos restricciones en cuanto a potencia, antenas, etc y a ser posible aprovechando las bondades de las bandas de VHF y/o UHF en cuanto a calidad de voz.

Al final las cosas son para lo que son. Si necesitas radio para una aplicación profesional y tienes unos requisitos un poco exigentes lo que tienes que hacer es obtener frecuencia, etc. ¿Que es un rollo burocrático y es caso? Claro.

El espectro da de si lo que da. Especialmente si a unos años vista se pega otro mordisco a la banda compartida de TDT y PMSE para aumentar el espectro celular.

No me negarás que los 500mW y las antenas fijas son factores extremadamente limitantes para el PMR, con un alcance muchas veces ridículos en zonas con obstáculos, a veces limitando el alcance a pocos cientos de metros en un entorno urbano.

¡Claro que no lo niego! Pero el hecho de usar potencias bajas y antenas muy limitadas facilita la reutilización del espectro. Como usuario de PMR no puedes hablar a gran distancia, pero eso también te protege de que cuatro empresas de grúas se pongan unos antenorros y saturen la banda impidiendo su uso a los particulares.

Es algo que ocurrió en algunas zonas cuando empezó la fiebre de dar servicio de Internet a particulares empleando las frecuencias de WiFI de 2,4 GHz. En algunos sitios veías parabólicas y unos niveles como para asar pájaros en el aire. Y como resultado se de zonas donde casi no podías usar el espectro de 2,4 GHz en tu propia casa porque la empresa de turno se lo había apropiado.

En fin, las limitaciones de potencia tienen su sentido y, especialísimamente, en segmentos de banda de uso libre.

Además si son equipos que se van a emplear sin formación también hay un riesgo de interferencias por deterioro de los mismos. Cuanta más potencia y mejores antenas tengan, mayor área con potencial de verse afectada por un problema.

Y si, entiendo a personas que dicen que no se quieren examinar o hacerse radioaficionados, al menos a priori. La CB ha sido durante años la cantera de muchos nuevos radioaficionados, pero por las propias características de la banda ya nos metemos en antenas de dimensiones considerables, con toda la dificultad que esto puede suponer para el caso de querer instalar una antena en la azotea, ya que los CBistas ya no gozan de la protección de la ley de antenas de la que disfrutamos los radioaficionados. 

Pero es que la protección legal exige unos conocimientos que tampoco son ciencia espacial. Y un mínimo de interés como para molestarse en hacer un examen.

En fin, no tengo nada en contra de que se habilite otra banda (no estoy en plan perro del hortelano) pero no comparto la exposición de motivos.