73..DX,s

Luis>5BR€

Según el datasheet de messi pauloni:

RG-213/U (plus... mejorado solo la malla) ;  2.667 W. en 28 Mhz. (banda más alta de la HF) --> dieléctrico solido

Ultraflex 10  2.437 W. en 28 Mhz. --> dieléctrico espuma

Es decir, según Messi Pauloni, fabricante de suficiente calidad, dice que soportan prácticamente la misma potencia. 

Aunque los cables de espuma tienen menos perdidas, disipan peor el calor del interior (la espuma es más aislante) y por tanto se ven limitados por la temperatura.

Un RG-213 (de calidad decente, no copia insultante) puede manejar potencias "normales" en HF.... entre 1 y 1,5 kw. (sin ROE excesiva, que luego lo quemáis todo).

Un cable húmedo o con conectores en estado deficiente eso sí que dá problemas... sobre todo los conectores como bien decía Poli. 

Casi siempre el problema del RG-213 es la entrada de agua por los conectores... se vé rápido ya que se ponen negros internamente... y si se aplica pwr. se calientan y dan ROE y hacen cosas raras.

Hay poca gente que habla de cables... que al medirlos eran una porquería, yo lo digo abiertamente.... no es oro todo lo que reluce. 

Hay que medir... un cable está mal cuando se mide, ni por años, ni porque sea un "fulanito" de tropecientos euros.

Un buen cable merece la pena, o No, depende: De los anteriores cualquiera de los dos son perfectos para HF, incluido el RG-213. 

Una humilde opinión. 

73's.

No, no... el viejo que lo cambie, claro. 30 años son muchos años para cualquier cable.

Lo que no tengo tan claro es cambiar un rg-213 por un eco-10 o ultraflex, etc.. para HF. 

y lo que si tengo claro es que el RG-213 bueno dura más. 

Venga, ánimo y a la labor, que mejorar las instalaciones siempre es buena noticia. 

Cambiare el cable y los conectores.

73 de Miguel (EA2BJM).

Del nuevo, se debe esperar los numeros que indicas, pero del cable "viejo", habria que mirar si aun mantiene los numeros al cabo de los años.

Aunque realmente, normalmente lo que mas sufre y se degrada, son los conectores.

30 mtrs. cable Freq. 14 Mhz. (20mtrs)

Rg-213 ->  2 db./100  mtrs ->  Si el equipo dá 100W. llegan 87 W.

Eco-10 -> 1,5 db./100 mtrs -> Si el equipo da 100 W. llegan 90 W. 

Salvo que me haya equivocado... la diferencia son 3 W. 

- ¿Merece la pena...? 

Vale, en 28 Mhz. es más... unos 6 W. de diferencia... y en 80 mtrs. es despreciable. 

Los cables de espuma son delicados, necesitan una revisión cada cierto tiempo, la humedad y los dobles les matan... y aún con todo, a veces mueren solos... por inciertas degradaciones. 

Hay que tenerlo muy claro frente a un buen RG-213 Dressler en HF, por ejemplo......... (marca reconocida, no genérico)

No sé, no veo la ventaja en el tiempo, es una opinión. 

73's 

Gracias a todos por vuestra colaboración.

73

Salu2, Joan.