Francisco, imagino que cuando dicen ondas completas, en lo que se refiere a UHF serán 5 ondas completas, así si salen las cuentas, en cuanto a mediciones con el mmana gal pues no, no las he hecho, pero si puedo pasar las de un colega que también experimentó con ella aunque pensando que la impedancia del aro interior era de 200 Ohm por lo que la adaptó con un balun 4:1. Aquí te paso las imágenes:

Creo que se asemejan bastante a tus mediciones también.

Los datos del fabricante no los puedo obtener, bastante es que me hayan dicho lo de la adaptación. Creo que lo entenderás, pero no creo que difieran mucho.

Por otro lado, Angel, yo suelo adaptar las bajadas de coaxial a múltiplos de 1/2 y así intento que no varíe la impedancia, siempre he trabajado así pero puede ser que cometa algún error.

Respecto a lo de las perdidas.... potencia entregada, potencia reflejada, cálculos de coaxial y muchos mas cálculos sacados de formulas documentadas en internet para saber las pérdidas. Y que por cierto, (no me acordaba que había visto el video) se pueden saber también las pérdidas del coaxial con el nanovna:

https://www.youtube.com/watch?v=G66_iqOu-Bs

De todas formas, cualquier medidor de SWR/POWER te da la potencia reflejada, a modo ladrillo, eso si, jajajajaja.

Saludos.

una vez ajustada las subo y ajusto tirada de coaxial teniendo en cuenta factor de velocidad y demás parafernalias. Vuelta a medir y listo.

El único ajuste que hay que hacer en el coaxial es con un medidor de longitud (metro), teniendo en cuenta los márgenes necesarios para que mecánicamente pueda trabajarse con holgura.

Por otra parte también mido potencia, potencia de salida, potencia reflejada y perdida, no las mido con el nanovna, lo hago con un medidor de potencia, y ya digo, las perdidas obtenidas son mínimas.

Sería muy interesante que describieses la forma de medir las pérdidas, yo nunca lo hago por lo difícil que me resulta, y a nivel amateur no conozco a nadie que lo haya hecho.

La forma más efectiva en la práctica es hacer una estimación, comparando los resultados medibles con los de una buena simulación en un programa de análisis.

las dos primeras son espacio libre ,las dos ultimas a 6m de altura y por orden 145-435-145-435

· Antena de longitud de onda completa en 2 metros y 70 centimetros, alcanzando el máximo rendimiento y eficiencia ya que no dispone ni de bobinas ni elementos de adaptación.

He editado para decirte que si las medidas no son correctas variará mucho, eso ya lo sabes tu.

Saludos.

Francisco, consultado con una fuente muy fíable, me confirma que no lleva ninguna adaptación. El trocito de coaxial es para hacerla portable. 

Saludos. 

gracias por la info,un saludo

Francisco, consultado con una fuente muy fíable, me confirma que no lleva ninguna adaptación. El trocito de coaxial es para hacerla portable. 

Saludos. 

Yo le puse un latiguillo de 5ohom par facilitar la instalación pero no pensando en adaptar y me sorprende el funcionamiento de esta antena

Saludos. 

Por otra parte también mido potencia, potencia de salida, potencia reflejada y perdida, no las mido con el nanovna, lo hago con un medidor de potencia, y ya digo, las perdidas obtenidas son mínimas.

Interesante charla.

Saludos.

Por otra parte, las pérdidas en la linea de transmisión hacen que la ROE baje, la potencia perdida en la subida más la potencia reflejada perdida en la bajada no las ve el analizador, y ROE 1:1 es cuando el analizador no ve ninguna potencia, cuando ve la misma potencia que la enviada la ROE es infinita.