<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>        <rss version="2.0"
             xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
             xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
             xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
             xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
             xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
             xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
        <channel>
            <title>
									Antena para 60 a 160 m en poco espacio - Antenas				            </title>
            <link>https://www.ure.es/foros/antenas/antena-para-60-a-160-m-en-poco-espacio/</link>
            <description>Unión de Radioaficionados Españoles</description>
            <language>es</language>
            <lastBuildDate>Tue, 08 Sep 2026 11:52:11 +0000</lastBuildDate>
            <generator>wpForo</generator>
            <ttl>60</ttl>
							                    <item>
                        <title>RE: Antena para 60 a 160 m en poco espacio</title>
                        <link>https://www.ure.es/foros/antenas/antena-para-60-a-160-m-en-poco-espacio/paged/2/#post-396254</link>
                        <pubDate>Sat, 24 Aug 2024 17:35:27 +0000</pubDate>
                        <description><![CDATA[Yo la usaba desde 30m hasta 15m, el aro lo hice con coaxial de 1/2&quot; usando la malla para ese menester.
El rendimiento quizas menor que un dipolo, aunque el dipolo lo tenia afuera con el bal...]]></description>
                        <content:encoded><![CDATA[<p><span>Yo la usaba desde 30m hasta 15m, el aro lo hice con coaxial de 1/2" usando la malla para ese menester.</span></p>
<p>El rendimiento quizas menor que un dipolo, aunque el dipolo lo tenia afuera con el balun a unos 10 m sobre el tejado y las puntas a mi altura (el cuarto de radio esta en una buhardilla en una segunda planta)  y la de aro estaba dentro del cuarto de radio, luego la saque afuera sin llegar a compararla, pero la notaba similar, a mi personalmente me sorprendio para bien, no dudo que rendira menos que un dipolo. pero tiene el tamaño que tiene. Y otra cosa, como sabemos un dipolo para que rinda bien debe estar a 1/2 longitud de onda sobre el suelo como minimo, asi que muchas veces el dipolo no rinde como debiera, especialmente en bandas bajas.</p>
<p>73</p>
<p>P.D. En youtube hay comparativas. Pepe, he veraneado mucho por Salobreña. De Haber sabido que estabas por alli te hubiera dado un toque.</p>]]></content:encoded>
						                            <category domain="https://www.ure.es/foros/antenas/">Antenas</category>                        <dc:creator>EA4ADJ</dc:creator>
                        <guid isPermaLink="true">https://www.ure.es/foros/antenas/antena-para-60-a-160-m-en-poco-espacio/paged/2/#post-396254</guid>
                    </item>
				                    <item>
                        <title>RE: Antena para 60 a 160 m en poco espacio</title>
                        <link>https://www.ure.es/foros/antenas/antena-para-60-a-160-m-en-poco-espacio/paged/2/#post-396253</link>
                        <pubDate>Sat, 24 Aug 2024 17:13:18 +0000</pubDate>
                        <description><![CDATA[Para EA4ADJ: ¿Qué frecuencias cubría y que rendimiento tenía en transmisión comparado con un dipolo?
73]]></description>
                        <content:encoded><![CDATA[<p><span>Para EA4ADJ: </span><span>¿Qué frecuencias cubría y que rendimiento tenía en transmisión comparado con un dipolo?</span></p>
<p>73</p>]]></content:encoded>
						                            <category domain="https://www.ure.es/foros/antenas/">Antenas</category>                        <dc:creator>EA7DAP</dc:creator>
                        <guid isPermaLink="true">https://www.ure.es/foros/antenas/antena-para-60-a-160-m-en-poco-espacio/paged/2/#post-396253</guid>
                    </item>
				                    <item>
                        <title>RE: Antena para 60 a 160 m en poco espacio</title>
                        <link>https://www.ure.es/foros/antenas/antena-para-60-a-160-m-en-poco-espacio/#post-396252</link>
                        <pubDate>Sat, 24 Aug 2024 17:10:20 +0000</pubDate>
                        <description><![CDATA[Yo la usaba desde 30m hasta 15m, el aro lo hice con coaxial de 1/2&quot; usando la malla para ese menester.]]></description>
                        <content:encoded><![CDATA[<p>Yo la usaba desde 30m hasta 15m, el aro lo hice con coaxial de 1/2" usando la malla para ese menester.</p>]]></content:encoded>
						                            <category domain="https://www.ure.es/foros/antenas/">Antenas</category>                        <dc:creator>EA4ADJ</dc:creator>
                        <guid isPermaLink="true">https://www.ure.es/foros/antenas/antena-para-60-a-160-m-en-poco-espacio/#post-396252</guid>
                    </item>
				                    <item>
                        <title>RE: Antena para 60 a 160 m en poco espacio</title>
                        <link>https://www.ure.es/foros/antenas/antena-para-60-a-160-m-en-poco-espacio/#post-396251</link>
                        <pubDate>Sat, 24 Aug 2024 16:57:07 +0000</pubDate>
                        <description><![CDATA[Hola, correcto, si el lobulo es muy estrecho, pero estas antenas no tienen un lobulo tan estrecho, cubriendo la direccion N-S y E-O la antena va bien, la mia la tuve fija con el lobulo direc...]]></description>
                        <content:encoded><![CDATA[<p>Hola, correcto, si el lobulo es muy estrecho, pero estas antenas no tienen un lobulo tan estrecho, cubriendo la direccion N-S y E-O la antena va bien, la mia la tuve fija con el lobulo direccion E-O y me sorprendio, ojo, 1,3 m de diametro.</p>
<p>El condensador al principio a mano con un tubo de plastico de 10 cm de largo como aislador, DEspues le monte un motorcillo con reductora, ajustaba en RX a maximo ruido. Ademas en el SDR se podia ver inclsu la respuesta por el nivel de ruido en el espectro y luego un retoque en TX a minima ROE.</p>
<p>73.</p>]]></content:encoded>
						                            <category domain="https://www.ure.es/foros/antenas/">Antenas</category>                        <dc:creator>EA4ADJ</dc:creator>
                        <guid isPermaLink="true">https://www.ure.es/foros/antenas/antena-para-60-a-160-m-en-poco-espacio/#post-396251</guid>
                    </item>
				                    <item>
                        <title>RE: Antena para 60 a 160 m en poco espacio</title>
                        <link>https://www.ure.es/foros/antenas/antena-para-60-a-160-m-en-poco-espacio/#post-396229</link>
                        <pubDate>Fri, 23 Aug 2024 16:59:48 +0000</pubDate>
                        <description><![CDATA[Según leí en su momento un artículo de EA3OG en la revista de URE, las antenas de aro tienen muy bajo rendimiento en transmisión, sobre todo en frecuencias bajas y además son difíciles de fa...]]></description>
                        <content:encoded><![CDATA[<p>Según leí en su momento un artículo de EA3OG en la revista de URE, las antenas de aro tienen muy bajo rendimiento en transmisión, sobre todo en frecuencias bajas y además son difíciles de fabricar, sobre todo el mecanismo para mover el condensador a distancia.</p>
<p>Para EA4ADJ: supongo que si la tenías a mano no le pondrías un motor para mover el condensador. ¿Qué frecuencias cabria?</p>
<p>73</p>]]></content:encoded>
						                            <category domain="https://www.ure.es/foros/antenas/">Antenas</category>                        <dc:creator>EA7DAP</dc:creator>
                        <guid isPermaLink="true">https://www.ure.es/foros/antenas/antena-para-60-a-160-m-en-poco-espacio/#post-396229</guid>
                    </item>
				                    <item>
                        <title>RE: Antena para 60 a 160 m en poco espacio</title>
                        <link>https://www.ure.es/foros/antenas/antena-para-60-a-160-m-en-poco-espacio/#post-396157</link>
                        <pubDate>Tue, 20 Aug 2024 15:20:31 +0000</pubDate>
                        <description><![CDATA[Pedro si con un pequeño rotor si que vale, pero con 90° de giro no es suficiente si quieres poder orientarlo en todas las direcciones tiene que tener un giro de 180°.
73.]]></description>
                        <content:encoded><![CDATA[
<p>no es necesario un gran rotor, solo se necesita mover 90º, incluso un actuador de parabolica podria valer, aun asi no tiene una directividad muy marcada, quizas sin girarla podria ser usada. Yo hice una de 1,3 mts de diametro y me sorprendio dentro del cuarto de radio su funcionamiento. Obviamente no era para 160.</p>
<p>73</p>
<p></p>
<p>Pedro si con un pequeño rotor si que vale, pero con 90° de giro no es suficiente si quieres poder orientarlo en todas las direcciones tiene que tener un giro de 180°.</p>
<p>73.</p>
<p> </p>]]></content:encoded>
						                            <category domain="https://www.ure.es/foros/antenas/">Antenas</category>                        <dc:creator>EA2AJO</dc:creator>
                        <guid isPermaLink="true">https://www.ure.es/foros/antenas/antena-para-60-a-160-m-en-poco-espacio/#post-396157</guid>
                    </item>
				                    <item>
                        <title>RE: Antena para 60 a 160 m en poco espacio</title>
                        <link>https://www.ure.es/foros/antenas/antena-para-60-a-160-m-en-poco-espacio/#post-396152</link>
                        <pubDate>Tue, 20 Aug 2024 11:39:27 +0000</pubDate>
                        <description><![CDATA[no es necesario un gran rotor, solo se necesita mover 90º, incluso un actuador de parabolica podria valer, aun asi no tiene una directividad muy marcada, quizas sin girarla podria ser usada....]]></description>
                        <content:encoded><![CDATA[<p>no es necesario un gran rotor, solo se necesita mover 90º, incluso un actuador de parabolica podria valer, aun asi no tiene una directividad muy marcada, quizas sin girarla podria ser usada. Yo hice una de 1,3 mts de diametro y me sorprendio dentro del cuarto de radio su funcionamiento. Obviamente no era para 160.</p>
<p>73</p>]]></content:encoded>
						                            <category domain="https://www.ure.es/foros/antenas/">Antenas</category>                        <dc:creator>EA4ADJ</dc:creator>
                        <guid isPermaLink="true">https://www.ure.es/foros/antenas/antena-para-60-a-160-m-en-poco-espacio/#post-396152</guid>
                    </item>
				                    <item>
                        <title>RE: Antena para 60 a 160 m en poco espacio</title>
                        <link>https://www.ure.es/foros/antenas/antena-para-60-a-160-m-en-poco-espacio/#post-396141</link>
                        <pubDate>Mon, 19 Aug 2024 23:58:03 +0000</pubDate>
                        <description><![CDATA[....y se necesita rotor para moverla.
 
73.]]></description>
                        <content:encoded><![CDATA[
<p>Buenos dias, otra opcion seria un aro magnetico, no es grande, no necesita radiaales, no es ruidoso, pero claro segun la potencia es carillo. </p>
<p>73</p>
<p></p>
<p>....y se necesita rotor para moverla.</p>
<p> </p>
<p>73.</p>
<p> </p>
<p> </p>]]></content:encoded>
						                            <category domain="https://www.ure.es/foros/antenas/">Antenas</category>                        <dc:creator>EA2AJO</dc:creator>
                        <guid isPermaLink="true">https://www.ure.es/foros/antenas/antena-para-60-a-160-m-en-poco-espacio/#post-396141</guid>
                    </item>
				                    <item>
                        <title>RE: Antena para 60 a 160 m en poco espacio</title>
                        <link>https://www.ure.es/foros/antenas/antena-para-60-a-160-m-en-poco-espacio/#post-396050</link>
                        <pubDate>Sat, 17 Aug 2024 11:28:35 +0000</pubDate>
                        <description><![CDATA[Buenos dias, otra opcion seria un aro magnetico, no es grande, no necesita radiaales, no es ruidoso, pero claro segun la potencia es carillo. 
73]]></description>
                        <content:encoded><![CDATA[<p>Buenos dias, otra opcion seria un aro magnetico, no es grande, no necesita radiaales, no es ruidoso, pero claro segun la potencia es carillo. </p>
<p>73</p>]]></content:encoded>
						                            <category domain="https://www.ure.es/foros/antenas/">Antenas</category>                        <dc:creator>EA4ADJ</dc:creator>
                        <guid isPermaLink="true">https://www.ure.es/foros/antenas/antena-para-60-a-160-m-en-poco-espacio/#post-396050</guid>
                    </item>
				                    <item>
                        <title>RE: Antena para 60 a 160 m en poco espacio</title>
                        <link>https://www.ure.es/foros/antenas/antena-para-60-a-160-m-en-poco-espacio/#post-395973</link>
                        <pubDate>Wed, 14 Aug 2024 09:12:24 +0000</pubDate>
                        <description><![CDATA[Hola Pepe, se me ha ocurrido que también puedes instalar un dipolo moregain con una rama en Z y la otra estirada y unos hilos en bigote de gato para la banda de 60m en el mismo dipolo.
 
7...]]></description>
                        <content:encoded><![CDATA[<p>Hola Pepe, se me ha ocurrido que también puedes instalar un dipolo moregain con una rama en Z y la otra estirada y unos hilos en bigote de gato para la banda de 60m en el mismo dipolo.</p>
<p> </p>
<p>73.</p>]]></content:encoded>
						                            <category domain="https://www.ure.es/foros/antenas/">Antenas</category>                        <dc:creator>EA2AJO</dc:creator>
                        <guid isPermaLink="true">https://www.ure.es/foros/antenas/antena-para-60-a-160-m-en-poco-espacio/#post-395973</guid>
                    </item>
							        </channel>
        </rss>
		