URE

Hola, ya estamos en verano y por tanto epoca de montar y probar antenas. Quiero montar una antena T2FD (pongo una imagen para mas aclaraciones):
Esta imagen está oculta a usuarios invitados. Por favor, inicie sesión para poder verla.
Aunque en la imagen aparece con bajada de 75 ohmios, yo la voy a hacer con bajada "estandar" de 50 ohmios (RG-58).
¿Alguien me puede dar su opinion sobre esta antena si la tiene montada?, ¿como la ha construido?. De esto ultimo me interesa el valor de la resistencia y sobre todo como construir el balum. En alguna pagina he leido que la resistencia puede ser de 500 ohmios y el balum 9:1, pero no se que nucleo toroidal usar, y si se pueden usar nucleos Ariston que creo son mas faciles de encontrar aqui en España.
Espero que podais darme vuestras impresiones.

Un saludo y gracias por adelantado.
Javier

Hay variantes de esta antena.
Te indico las que he hecho yo con sus resultados.
1 - Es un dipolo plegado para toda banda de 1,8 a 30 mHz.
Balun 4:1
Longitud total 27 metros.
Separación entre los brazos superior e inferior 1,62 metros.
he probado resistencias de carbón 390, 500 y 650 ohms.
Potencia 100w.
Altura 7 metros sobre terraza.
Tiene algo de directividad, no mucha.
Menor ruido que el dipolo típico, y usa menos espacio al estar doblado.

2. Balun 4:1
Longitud total 27,32 metros.
Resistencias probadas 390 y 500 ohms.
Bajada 75 ohms. con acoplador porque no habia forma de que emitiera sin ROE menor de 2,5 en cualquier banda. Trabaja mejor con 50 ohms que con 75.
Con la resistencia de 500 le puse un balun 10:1 coaxial RG213.
Potencia 100 watios.
La separación entre hilos superior e inferior en este caso fue de 8,3 cm.
Conclusión. La T2FD es para sitios con mucho ruido , limita la potencia por culpa de los pocos watios de las resistencias puestas en mi caso. Algo directiva, ya te digo.
La separación la hice con trozos redondos de madera de 1 cm, perfordados para meterles el hilo con espacio suficiente para que no pandee entre uno y otro separador. El final, pues lo típico, un hilo hasta el mástil por cada lado y carrucha para subir y bajar.
Barker Wiliamsons tiene el modelo BWD-90 pero creo no la vende más que en USA. Busca en la WEB bwantennas.com
En lo que mas dificultad tendrás es en conseguir resistencias que aguanten los vatios sin que se quemen cuando le apliques la potencia que tengas pensado usar.
Este tipo de antenas dobladas las veo prácticas para bandas "altas" 160/80/40 metros, porque para las otras "bajas" ya solemos tener direccionales y dipolos rotativos que darán mejor rendimiento.
Digo "altas entrecomillado" por aquello de la eterna discusión cuando nos referimos a las bandas bajas pensamos en 160/80 metros, y creo no es así.
Para mí 160 es una cifra MÁS alta que 10, luego es una banda alta..... qué lio.
Espero tengas suerte en lo que quieras hacer, y perdón por el ladrillo. Si quieres más info, envía QTC a Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
73 José Luis

La mejor manera de trabajar esta antena con un rendimiento alto es eliminando la resistencia y el balun y alimentarla con línea paralela, si tienes manera de hacer entrar la línea paralela dentro de casa sin que te toque en las paredes, de esta manera obtendrás un rendimiento de casi el 100% y las perdidas por el cable de alimentacion son de Cero, si no el rendimiento que suele dar es de un 50 o 60% a parte de la limitación de la potencia por culpa de la resistencia y que te absorbe la mitad de la potencia que le entregas a la antena y que se disipa en calor y todos estos vatios no te los radía la antena

Sí, pero 3,5 Mhz es una cifra más baja que 28 Mhz. Todo depende del cristal con que se mira...
Saludos.
José Antonio.

Para las resistencias antiinductivas, ahora es más fácil con resistencias en formato parecido al TO220 sobre una placa de radiador. Hay varias marcas (Ohmite, Vishay) por ejemplo www.ohmite.com/catalog/pdf/tah_tch_series.pdf ).
Eso si, tendrás que buscar un poquito para encontrarlas en España, aunque los "grandes distribuidores" como Farnell o RS las tienen.
Suerte.
jon, ea2sn

Ahí reside la confusión, si hablamos de frecuencias, claro está que 3,5 es mas baja que 28. En ese caso deberíamos decir frecuencias bajas en khz 1,8/3,5 mHz, o bien bandas altas 160/80 metros. Un abzo J. Antonio, y no abandono la esperanza de pasar un verano por tu zona costera y saludarte personalmente.
José Luis

Es que no hay que confundir una cosa con la otra, una cosa es la frecuencia y otra es la longitud de onda, por lo tanto la banda de 3.5 Mhz es una banda baja ya que las bandas se miden por la frecuencia, no por la longitud de onda

Busca en internet por antenas del tipo G5RV, creo que son a las que se refiere EA3CXG o almenos parcidas. Para ello necesitarás un acoplador preparado con salida paralela (balun 4:1 interno) tipo MFJ948 o MFJ949E.
73 & GL