URE

Hola:

Dado que quiero añadir una antena de 432 y una de 1.200 voy a provechar para cambiar también la de 144 y mejorar la de 50 además de cambiar las líneas.

Mi duda es sobre que cable coaxial poner. Las tiradas de entre 15 y 20 mts (según la antena).

Me he hecho una comparativa de los más frecuentes de 10.3 de diámetro y salvo el RG 213, que ya lo descarto, los otros características similares.

Lo que no conozco es la flexibilidad o otras diferencias que existan que creáis que se deban tener en cuanta a la hora de decidir. Osea que agradeceré los comentarios.

Incluyo la comparativa:



Juan

Últimamente hay que tener cuidado con el LMR-400. Se han detectado en todo el mundo copias chinas de este cable que pierden tanto o más que el RG-213 en la misma frecuencia.

El resto de los cables tampoco esta a salvo...

A si que cuanto menos sospechad de los cables a "buen precio".

Suerte!

Contenido oculto para usuarios invitados. Por favor, inicie su sesión para poder verlo.

Hola,

La mejor respuesta es el ECOFLEX 15 ,no chino ,pero claro el precio,el WEST FLEX sale bien,lo desconosco.
73

Juan,

con cualquiera de esos cables vas a tener unos 2 dB y pico de pérdidas (@ 1.200) en esos 15 m de tirada.

Mi tirada es la misma, 15 m con algo parecido a un CO-22 que me daba sobre los 3 dB de pérdidas. Opté por buscar con paciencia un retal económico de 7/8". Encontré uno de RFS (no chino!!!) Con esto, tengo sólo 0,6 dB. Ese día se hizo la luz.

Hola,

Gracias por los comentarios.

La verdad es que 3 dbs ya lo doy por bueno.
Durante años tuve 1.2 Ghz con RG-213 y los contactos a los que puedo aspirar desde mi QTH (estoy muy encajonado) los hacía igualmente aunque algunos muy débiles. No aspiro a nada especial pues se que es imposible aún en las mejores condiciones.

Mi intención es poner los cables de una tirada sin empalmes. Mi duda es porque creo que hay algunos que si bien tienen un radio de torsión aceptables son muy rígidos y esto es un problema para el bucle del rotor. Quizás por eso lo que más me interesaría saber es cuales de los que tengo en la tabla (de 10.3 de diámetro) son más flexibles.

Juan

Hola Juan,
Si el tema económico no es mucho problema y quieres un cable de calidad, yo me iría a por cualquiera de los Ecoflex (mejor el 15). Tienen muy bajas pérdidas, los conectores son muy fáciles de colocar y de muy buena calidad (carillos, no obstante) y son lo suficientemente flexibles para lo que quieres (poco más rígidos que un RG2139. Tengo 30 metros de tirada en mis antenas de Vhf y 6 metros y el rotor gira sin problemas. Saludos.
EC1CT // KD0IGJ - Fernando

Hola,

Fernando, me alegro de verte por aquí. Y con indicativo gringo...

Juan, yo miraría de poner un cable bueno y olvidarme para siempre.
Un cable bueno es el llamado "rígido". Aunque sea "el de media" (media pulgada) es muy bueno, es más rígido que cualquier flexible, pero aún se puede maniobrar con él.
Es eterno y bajas pérdidas.

El 7/8 de Luis ya es cañería del agua...

73, Máximo - EA1DDO

Gracias de nuevo por los comentarios.

En vista de ello posiblemente ponga EcoFlex 15 para 432 y 1.200 y EcoFlex 10 para 50 y 144.

Ahora me falta decidir el tema Antenas y su distribución para eso abriré otro post.

73, Juan

Hola Juan, yo tengo las tres tiradas 144-432-1200 con Ecoflex 15 y paso el bucle del rotor directos a los previos es lo suficiente flexible y me funciona muy bien.

73 Pau EA3BB